Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 20 lipca 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 698/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. S. i J. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji o stwierdzeniu wygaśnięcia decyzji o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącym uiszczony solidarnie wpis od skargi w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych..

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

Z. S. i J. S. w dniu [...] r. (data nadania pisma w placówce pocztowej) wnieśli, za pośrednictwem organu, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji o stwierdzeniu wygaśnięcia decyzji o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości.

Powyższe rozstrzygnięcie, zawierające pouczenie o sposobie i terminie jego zaskarżenia do sądu administracyjnego, zostało doręczone każdemu ze skarżących osobną korespondencją w dniu 18 maja 2016 r., co wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach administracyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W niniejszej sprawie zaskarżoną decyzję doręczono skarżącym w dniu 18 maja 2016 r. W tej sytuacji trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 17 czerwca 2016 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 P.p.s.a. Tymczasem skarżący nadali skargę w urzędzie pocztowym w dniu 18 czerwca 2016 r. (o czym świadczy data stempla pocztowego na kopercie), a więc z uchybieniem ustawowego terminu.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3).

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. odrzucił skargę Z. S. i J. S. i stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł o zwrocie wpisu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.