Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 7 stycznia 2020 r., sygn. akt II SA/Sz 698/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Maria Mysiak sprawozdawca
Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz
Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj
Rozpoznanie
w dniu 7 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. Katarzyny Grzegorczyk-Meder o wyłączenie od rozpoznania
Sprawa
sprawy ze skargi Fundacji "F. M. W." w S., K. J., Z. J., B. J. oraz M. J. na decyzję Z. W. I. N. B. w S. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na wznowienie robót budowlanych oraz stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa oraz umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie istotnego odstępstwa od decyzji o pozwoleniu na budowę oraz zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych. p o s t a n o w i ł: wyłączyć sędziego WSA Katarzynę Grzegorczyk-Meder od rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder w dniu 31 grudnia 2019 r. złożyła pisemny wniosek o wyłączenie ze sprawy o sygnaturze II SA/Sz 698/19, gdyż zna osobiście członka zarządu reprezentującego stronę skarżącą Fundację "F. M. W." w S. i stąd może powstać wątpliwość co do bezstronności sędziego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie.

Sąd mając na uwadze treść oświadczenia sędziego, postanowił uwzględnić zawarty w tym oświadczeniu wniosek o wyłączenie.

Mając powyższe na względzie należało, na podstawie art. 22 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzec jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 czerwca 2020 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.