Uzasadnienie
E. i A. Z. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...], uchylającą decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. i przekazującą do ponownego rozpatrzenia sprawę nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem.
W dniu [...] r. skarżący uiścili wpis od skargi w kwocie [...] zł.
Na rozprawie w dniu [...] r. skarżący oświadczyli, że w związku z wydaniem w dniu [...] r. przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego decyzji w ich sprawie, cofają skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. należało postępowanie sądowe wywołane skargą umorzyć oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a zwrócić skarżącym połowę uiszczonego wpisu od skargi.