Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. postanowieniem z dnia [...] po rozpatrzeniu zażalenia W. F. od postanowienia Prezydenta Miasta S. z dnia [...] w sprawie uznania wniesionych zarzutów dotyczących postępowania egzekucyjnego prowadzonego w oparciu o tytuł wykonawczy nr [...]za nieuzasadnione, utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie.
Od powyższego postanowienia skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie złożył W. F., w której domagał się umorzenia postępowania egzekucyjnego. Zdaniem skarżącego, wobec niego nie może być prowadzona egzekucja administracyjna z uwagi na wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który uznał za niezgodne z Konstytucją RP przepisy, które były podstawą do pobierania opłat i kar za parkowanie.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. w odpowiedzi na skargę wniosło o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W ocenie Sądu zaistniała w niniejszej sprawie okoliczność uzasadniająca fakultatywne zawieszenie postępowania z urzędu.
W dniu 18 lipca 2007 r. w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie w sprawie o sygn. akt II SA/Sz 427/07 zapadł wyrok stwierdzający nieważność uchwały Rady Miasta S. z dnia 17 grudnia 2001r., nr XLVII/971/01 dotyczącej opłat za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych w S. oraz sposobu ich pobierania, który obecnie jest nieprawomocny.
Niewątpliwie rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od prawomocnego zakończenia postępowania w wyżej wskazanej sprawie.
Wobec tego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w/w ustawy, postanowił jak w sentencji.