Uzasadnienie
A. W. (przywoływana dalej jako: "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2019 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania.
Skarżąca, wezwana zarządzeniem Sądu z dnia 1 sierpnia 2019 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 9 października 2019 r., sygn. akt II SPP/Sz 104/19 straszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w ww. zakresie.
Na skutek rozpatrzenia sprzeciwu, Sąd postanowieniem z dnia 27 listopada 2019 r., utrzymał w mocy ww. postanowienie referendarza sądowego.
Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2019 r., Sąd odrzucił zażalenie na ww. postanowienie z dnia 27 listopada 2019 r. Postanowieniem z dnia 4 lutego 2020 r. Sąd odrzucił zażalenie na postanowienie z dnia 18 grudnia 2019 r. Natomiast postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2020 r. Sąd odrzucił zażalenie na postanowienie z dnia 4 lutego 2020 r.
Postanowienie Sądu z dnia 27 listopada 2019 r., utrzymujące w mocy postanowienie referendarza o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, ma walor prawomocności z chwilą jego wydania, gdyż nie przysługuje na nie zażalenie.
W związku z tym zarządzeniem z dnia 27 listopada 2019 r. Sąd ponownie wezwał Skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie siedmiu dni, od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka sądowa zawierająca odpis powyższego wezwania została doręczona pełnomocnikowi pocztowemu w dniu 5 grudnia 2019 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k- 20 akt sądowych). Jednakże do dnia dzisiejszego Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego należnego od złożonej skargi.
W dniu 20 stycznia 2020 r. wpłynął do akt, przekazany przez Sąd Apelacyjny w S., wniosek Skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych związanych z zażaleniem na ww. postanowienie z dnia 18 grudnia 2019 r. Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2020 r., sygn. akt II SPP/Sz 103/20 starszy referendarz sądowy umorzył postępowanie zainicjowane ww. wnioskiem, wskazując, że w postępowaniu zażaleniowym w przedmiocie prawa pomocy strona zwolniona jest od opłat sądowych. Skarżąca nie zgłosiła sprzeciwu od ww. postanowienia starszego referendarza sądowego. Postanowienie to jest prawomocne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., przywoływanej dalej jako: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowe pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W rozpatrywanej sprawie przesyłka sądowa zawierająca ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona Skarżącej w dniu 5 grudnia 2019 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem 12 grudnia 2019 r. (czwartek). W zakreślonym terminie, należny wpis od skargi nie został uiszczony (notatka urzędowa k- 22 akt sądowych).
Wobec powyższego skarga, jako nieopłacona, podlega odrzuceniu, stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a.