Uzasadnienie
G. z o.o. Oddział w Polsce w likwidacji (dalej: Strona, Skarżąca) reprezentowana przez likwidatora S. K. pismem z [...] lipca 2019 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2019 r., znak: [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] sierpnia 2019 r. wezwano likwidatora Skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz.U.2018.1302 j.t. ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") poprzez podpisanie skargi z [...] dnia lipca 2019 r. lub nadesłanie odpisu własnoręcznie podpisanej skargi oraz nadesłanie aktualnego podpisu z Krajowego Rejestru Sądowego.
Ww. wezwanie zostało doręczone likwidatorowi Skarżącej [...] sierpnia 2019 r.
Ani w wyznaczonym terminie, tj. do dnia [...] sierpnia 2019 r., ani dotychczas ww. braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:
Do wszczęcia postępowania przed sądem administracyjnym niezbędne jest skuteczne wniesienie skargi, przez co rozumieć należy spełnienie przez nią określonych w ustawie warunków formalnych i fiskalnych, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe.
W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia pisma lub poprawienie w terminie siedmiodniowym, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 P.p.s.a.). Jak z kolei stanowi art. 58 § 1 pkt 3) P.p.s.a. brak uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem.
W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia ww. braków formalnych skargi doręczono likwidatorowi Skarżącej w dniu [...] sierpnia 2019 r., zatem w dniu [...] sierpnia 2019 r. upływał termin do ich uzupełnienia. Braki te nie zostały uzupełnione ani w zakreślonym terminie ani dotychczas, zatem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) P.p.s.a. skargę należało odrzucić.
Nadto wskazać należy, że według przepisu art. 232 § 1 pkt 1) P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Na podstawie przywołanego przepisu należało orzec jak w punkcie 2 orzeczenia.