Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 6 września 2010 r., sygn. akt II SA/Sz 724/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku E. Z. i B. Z. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia [...] sygn. akt [...] odrzucającym Ich skargę na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie aktualizacji opłaty rocznej p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w wyżej wskazanym postanowieniu w ten sposób, że w uzasadnieniu postanowienia na stronie 2 w wierszu 3 i 6 w miejsce "Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...]" wpisać "Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...]"

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] odrzucił jako nie podlegającą kognicji sądu administracyjnego skargę E.Z. i B.Z. na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie aktualizacji opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości.

W piśmie z dnia [...] skarżący wskazali, że w uzasadnieniu postanowienia odrzucającego skargę Sąd dwukrotnie zamiast Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] napisał, że chodzi o Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...].

Na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało wniosek skarżących jako zasadny uwzględnić i oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia sprostować.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 sierpnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.