Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 18 marca 2009 r., sygn. akt II SA/Sz 729/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Stefan Kłosowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 marca 2009 r. wniosku W. Ł. o podjęcie postępowania sądowego zawieszonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 6 grudnia 2007 r., sygn. akt II SA/Sz 729/07
Sprawa
w sprawie ze skargi W. Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu p o s t a n a w i a: odmówić podjęcia postępowania sądowego

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r., sygn. akt [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając z urzędu, zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi W. Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...] w sprawie nałożenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu.

W postanowieniu Sąd wskazał, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania toczącego się przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie pytania prawnego – sygn. akt [...] mającego za przedmiot to samo zagadnienie prawne, wiążące się ze stosowaniem art. 57 ust. 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016 ze zm.).

Pismem z dnia [...] r. skarżąca wniosła o podjęcie postępowania i rozpoznanie jej skargi. Wniosek ten nie zawierał uzasadnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie.

W niniejszej sprawie postępowanie sądowe zostało zawieszone, albowiem jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku postępowania toczącego się przed Trybunałem Konstytucyjnym, w związku z pytaniem prawnym, jakie skierowane zostało przez Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia [...] r., sygn. akt [...]. Sprawa ta jest obecnie zarejestrowana w Trybunale Konstytucyjnym pod sygnaturą akt [...]. Do dnia dzisiejszego nie zostało wydane żadne orzeczenie kończące postępowanie w tej sprawie.

Nie można więc stwierdzić, iż ustała przyczyna zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie. W ocenie Sądu nie zachodzą również inne okoliczności, które umożliwiłyby podjęcie postępowania w sprawie.

Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 oraz art. 131 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 czerwca 2009 r., dokument z 6 grudnia 2007 r., dokument z 6 grudnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.