Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 21 stycznia 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 737/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Grzegorz Jankowski przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj
Sędzia NSA Elżbieta Makowska
starszy sekretarz sądowy Małgorzata Płocharska-Małys protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 stycznia 2016 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Izby Lekarsko-Weterynaryjnej w S. na czynność Prezydenta Miasta S. w przedmiocie zapewnienia warunków lokalowych i technicznych niezbędnych dla działalności Izby

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącej Izbie Lekarsko-Weterynaryjnej w S. wpis w kwocie [...] ([...]) złotych.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] Izba Lekarsko

  1. - Weterynaryjna w S. wniosła skargę do tutejszego Sądu na czynność Prezydenta Miasta S. w przedmiocie zapewnienia warunków lokalowych i technicznych niezbędnych dla działalności Izby, polegającą na wskazaniu Izbie dwóch lokali użytkowych o pow. [...] m2 położonych w S. przy ul. [...].

W dniu [...] do Sądu wpłynęło pismo, w którym skarżąca oświadczyła, że wycofuje złożoną skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. z w a ż y ł, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpatrywanej sprawie, wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postępowanie sądowe wywołane skargą umorzyć.

O zwrocie stronie skarżącej uiszczonego wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 sierpnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.