Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 8 marca 2007 r., sygn. akt II SA/Sz 74/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Iwona Tomaszewska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 8 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Prezydenta Miasta na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych p o s t a n a w i a: I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] zł (słownie: [...]).

Uzasadnienie

Prezydent Miasta decyzją z dnia [...]r. znak [...] orzekł o wygaśnięciu z dniem [...]r. zezwolenia nr [...] na sprzedaż napojów alkoholowych w barze A. przy ul. [...] w [...], wydanego A. Z..

Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania A. Z., decyzją z dnia [...]r. Nr [...] uchyliło decyzję organu I instancji i umorzyło postępowanie organu I instancji w przedmiotowej sprawie.

Pismem z dnia [...]Prezydent Miasta złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. Nr [...].

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w odpowiedzi na skargę wniosło o jej odrzucenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 50 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., określanej dalej skrótem: P.p.s.a.), uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym (§1 P.p.s.a.), jak również inny podmiot, któremu ustawy szczególne przyznają prawo do wniesienia skargi (§ 2 P.p.s.a.).

W niniejszej sprawie skargę do Sądu wniósł Prezydent Miasta, który jako organ administracji publicznej wydał decyzję w I instancji.

Prezydent, jako organ administracji publicznej, który wydał w I instancji decyzję, nie jest uprawniony do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję organu II instancji, wydaną w tej samej sprawie.

Tak więc prezydent, który wydał decyzję w sprawie w I instancji nie ma legitymacji skargowej do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję organu odwoławczego, wydaną w tejże sprawie.

Z tego powodu skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) w zw. z art. 222 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.