Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 12 września 2006 r., sygn. akt II SA/Sz 749/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska przewodniczący, sprawozdawca
Krzysztof Chudy protokolant
Rozpoznanie
w dniu 12 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

T. C. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Szczecinie na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...], którą organ odwoławczy uchylił decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r. Nr [...] w części dotyczącej terminu wykonania nałożonych obowiązków tj. do dnia [...]r. i orzekł jednocześnie o obowiązku wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem do dnia [...] r. w pozostałej części utrzymał decyzję w mocy.

Pismem z dnia [...] r. T. C. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia powyższej skargi ponieważ nie był w stanie wnieść skargi w terminie z powodu trudnej sytuacji rodzinnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia [...] r., sygn. akt II SA/Sz 749/06 odrzucił wniosek T. C. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, a upływ terminu do wniesienia zażalenia spowodował że postanowienie to jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). skargę należało wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność sąprzedmiotem skargi (art. 54 § 1 cytowanej ustawy).

Jak wynika z nadesłanych Sądowi akt administracyjnych, zaskarżona decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. została skarżącemu doręczona w dniu [...] r., wobec czego 30-dniowy termin do zaskarżenia tej decyzji upłynął w dniu [...] r. ([...]), a ponieważ dzień ten jest ustawowo uznany za wolny od pracy, to ostatnim dniem do wniesienia skargi był [....]r. ([...]).

T. C. skargę kierowaną do tutejszego Sądu /za pośrednictwem organu/ nadał w urzędzie pocztowym w dniu [...] r., tj. po upływie 30-dniowego terminu do wniesienia skargi. Prawomocny postanowieniem z dnia [...] r. Sąd odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

W tym stanie rzeczy skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy o Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jako złożona po upływie terminu do jej wniesienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.