Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 25 września 2015 r., sygn. akt II SA/Sz 758/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. M. i W. M. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącym kwotę [...] ([...]) złotych uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

W.M. i W.M. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego decyzję Wojewody z dnia [...], Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...]z dnia [...], Nr [...] ograniczającą sposób korzystania z nieruchomości - działki nr [...], obręb [...], gmina [...], stanowiącej własność skarżących, poprzez zezwolenie Spółce A. na realizację inwestycji celu publicznego, tj. założenia i przeprowadzenia na części nieruchomości przewodów i urządzeń służących dystrybucji energii elektrycznej.

Organ odwoławczy przedłożył Sądowi wniosek Spółki A. z dnia [...] o stwierdzenie wygaśnięcia decyzji administracyjnej Starosty [...] z dnia [...], jako bezprzedmiotowej, gdyż właściciele ww. działki nr [...], ustanowili notarialnie służebność przesyłu dla przedmiotowej nieruchomości, zezwalając w ten sposób na realizację inwestycji planowanej przez inwestora.

W odpowiedzi na wezwanie sądowe, skarżący w piśmie z dnia [...], oświadczyli, że wnoszą o umorzenie niniejszego postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając na uwadze okoliczności sprawy, Sąd uznał, że wniosek skarżących, złożony w piśmie z dnia [...] o umorzenie postępowania sądowego, wyraża ich wolę cofnięcia skargi, a przy tym nie zmierza on do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie skarżącym uiszczonego wpisu sądowego, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy, mając na względzie, że cofnięcie skargi nastąpiło przed przeprowadzaniem rozprawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.