Uzasadnienie
R. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] r. nr [...] uchylającą decyzję organu I instancji dotyczącą skierowania na kontrolne badanie lekarskie i przekazującą sprawę temu organowi do ponownego rozpoznania.
W dniu [...] r. skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie [...] zł.
R. M. zawiadomiony o terminie rozprawy wyznaczonej na [...] r. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w którym oświadczył, że ponosi koszty utrzymania domu i spłaca kredyt. W uzasadnieniu wniosku podał, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną i [...] uczących się dzieci, ponosi koszty utrzymania dziecka uczącego się poza stałym miejscem zamieszkania i dziecka z orzeczonym stopniem niepełnosprawności. W oświadczeniu o majątku i dochodach wnioskodawca wskazał, że nie ma żadnych oszczędności, a jedynym majątkiem jest dom o pow. [...] m2 (stanowiący wyłączną własność żony), natomiast comiesięczny dochód skarżącego i jego żony z tytułu zatrudnienia wynosi [...] zł brutto.
Postanowieniem z dnia [...] r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, ponieważ skarżący mimo wezwania, nie przedłożył dokumentów źródłowych dotyczących jego sytuacji majątkowej, rodzinnej i dochodów. R. M. nie wniósł sprzeciwu od tego postanowienia, dlatego na mocy art. 259 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., postanowienie to ma skutki prawomocnego przeczenia Sądu.
Skarżący zawiadomiony o terminie rozprawy wyznaczonej na [...] r., ponownie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu tego wniosku zawarł informacje identyczne jak w poprzednio złożonym wniosku z dnia [...] r.
Zarządzeniem z dnia [...] r. Sąd zobowiązał wnioskodawcę do przedłożenia w terminie 10 dni pod rygorem rozpoznania wniosku na podstawie akt sprawy;
- - dokumentów potwierdzających wysokość dochodów skarżącego i jego żony z okresu ostatnich trzech miesięcy,
- - oświadczenia dotyczącego aktualnych kosztów utrzymania gospodarstwa domowego (media, zakup żywności itp.), oraz dowodów potwierdzających te koszty,
- - oświadczenia dotyczącego miesięcznych kosztów utrzymania dziecka niepełnosprawnego i dziecka studiującego poza miejscem zamieszkania,
- - oświadczenia na jaki cel został zaciągnięty kredyt oraz przedłożenia kserokopii umowy kredytowej i harmonogramu spłat kredytu.
Skarżący ponownie nie odpowiedział na wezwanie.
W rozpoznawanej sprawie był już rozpoznawany wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości. W tej sytuacji ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy w tym samym zakresie należało potraktować jako żądanie zmiany postanowienia z dnia [...] r.
Zgodnie z art. 165 p.p.s.a. postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane lub zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Poprzedni wniosek R. M. został oddalony z powodu braku możliwości oceny rzeczywistej sytuacji majątkowej, rodzinnej i dochodów wnioskodawcy. Skarżący składając ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy, ponownie nie odpowiedział na wezwanie Sądu do przedłożenia dokumentów źródłowych dotyczących jego sytuacji majątkowej, rodzinnej i dochodów. Tym samym powody które poprzednio legły u podstaw odmowy przyznania skarżącemu prawa pomocy, nie uległy zmianie. W dalszym ciągu nie jest możliwa ocena sytuacji majątkowej wnioskodawcy. W tej sytuacji brak jest podstaw do zmiany postanowienia z dnia [...] r., ponieważ wnioskodawca nie wykazał, że znajduje się w sytuacji uniemożliwiającej uiszczenie ewentualnego wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł. Należy przy tym zauważyć, że w chwili obecnej skarżącego nie obciążają żadne koszty sądowe, ponieważ wpis od skargi już opłacił.
Z tych względów na podstawie art. 165 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.