Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 28 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Sz 765/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 listopada 2007 r. wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi B. N. i M. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie kary za samowolne zajęcie pasa drogowego p o s t a n a w i a odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 16 listopada 2007 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. wniosek M. N. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi B. N. i M. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia [...] w przedmiocie kary za samowolne zajęcie pasa drogowego.

Pismem z dnia 26 lipca 2007 r., doręczonym skarżącym w dniu 31 lipca 2007 r., B. i M. N. zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 280 zł. Ze względu na to, że mimo wezwania skarżący wpisu nie uiścili, Sąd postanowieniem z dnia 4 października 2007 r. odrzucił skargę.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż postanowienie z dnia 4 października 2007 r. skarżący odebrał w dniu 11 października 2007 r.

Pismem z dnia 12 listopada 2007 r. nadanym na poczcie w dniu 14 listopada 2007 r., M. N. wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego oraz uiścił należny wpis.

Zgodnie z art. 86 § 1 i art. 87 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Prośbę o przywrócenie terminu należy wnieść w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu. Jednocześnie z wniesieniem wniosku należy dopełnić czynności, dla której określony był termin. Przesłankami przywrócenia terminu do dokonania czynności w postępowaniu sądowym, które muszą wystąpić łącznie, są zatem: uprawdopodobnienie okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminowi, dokonanie czynności procesowej, która nie została dokonana w terminie oraz złożenie przedmiotowego wniosku w terminie siedmiu dni od daty ustania przyczyny uchybienia. Niedopełnienie chociażby jednego z wyżej wymienionych wymagań skutkuje odmową przywrócenia terminu.

W rozpatrywanej sprawie, wnioskodawca dowiedział się w dniu 11 października 2007 r. (data doręczenia orzeczenia Sądu), że jego skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. zostało odrzucona ze względu na nie uiszczenie wpisu sądowego. O tej daty rozpoczął bieg 7-dniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego.

Wniosek o przywrócenie terminu skarżący wniósł w dniu 14 listopada 2007 r. w więc po ponad miesiącu (po 34 dniach) od daty, w której dowiedział się o niekorzystnym dla niego orzeczeniu Sądu wydanym w wyniku nie uiszczenia wpisu sądowego. Podanej we wniosku daty 8 listopada 2007 r., w której jak twierdzi, zapoznał się z orzeczeniem Sądu- nie uprawdopodobnił.

Zgodnie z art. 88 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie przysługuje zażalenie.

Ze względu na to, że wniosek skarżącego jest oczywiście spóźniony, na podstawie art. 88 powołanej wyżej ustawy wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu należało odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.