Uzasadnienie
Skarżący D. S. wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł wniósł w dniu [...] r., na urzędowym formularzu PPF, wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych.
Referendarz sądowy, w ramach postępowania w sprawie prawa pomocy, działając na podstawie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwana dalej p.p.s.a.) wezwał skarżącego do przedłożenia, w terminie 7 dni, dokumentów dotyczących sytuacji majątkowej, rodzinnej i dochodów (wezwanie karta 33 akt).
W dniu [...] r. skarżący złożył pismo procesowe, w którym oświadczył, iż cofa wniosek o zwolnienie go od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, albowiem sytuacja finansowa jego firmy uległa poprawie i uiszczenie opłaty sądowej w kwocie [...] zł stało się możliwe. Skarżący uiścił jednocześnie wpis sądowy w w/w wysokości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje
W myśl art. 161 § 1 p.p.s.a Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania:
- 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;
- 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania;
- 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Zgodnie z art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W niniejszej sprawie skarżący złożył pisemne oświadczenie, iż cofa wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie.
Sąd uznał cofnięcie wniosku o prawo pomocy za dopuszczalne.
W związku z powyższym należało umorzyć postępowanie sądowe wywołane przedmiotowym wnioskiem, o czym Sąd orzekł na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a.