Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 8 lipca 2015 r., sygn. akt II SA/Sz 778/15

Metryka

Sąd
Dnia 8 lipca 2015 r. r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia WSA Marzena Iwankiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.S. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Wojewoda decyzją z dnia [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty nr [...] z dnia [...].

Przedmiotowa decyzja została doręczona skarżącemu M.S. w dniu 24 kwietnia 2015 r.(dowód zwrotne potwierdzenie odbioru pisma k. 31 akt administracyjnych).

Zgodnie z pouczeniem zawartym w przedmiotowej decyzji stronie przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od daty jej doręczenia.

W niniejszej sprawie ostatni dzień do wniesienia skargi przez skarżącego przypadał na dzień 24 maja 2015 r. Ze względu na to, że dzień 24 maja 2015 r. był dniem ustawowo wolnym od pracy (niedziela) zatem termin do wniesienia skargi upływał 27 maja 2015 r.).

Skarga na opisaną na wstępie decyzję została nadana w Urzędzie Pocztowym dopiero w dniu 25 maja 2015 r. co potwierdza data stempla pocztowego na kopercie od skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniesiona za pośrednictwem organu Wojewody.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, albowiem skarga została wniesiona po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Podstawową przesłanką dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego jest wniesienie skargi w ustawowym terminie.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) - zwaną dalej "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Stosownie do art. 54 § 1 P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, przy czym datą wniesienia skargi do sądu jest data złożenia jej bezpośrednio w organie, bądź nadania w urzędzie pocztowym do właściwego organu.

Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 24 kwietnia 2015 r. Tak więc zgodnie z procedurą sądowoadministracyjną, skargę na decyzję Wojewody należało wnieść (nadać, złożyć) do Sądu, za pośrednictwem tego organu, w terminie 30 dni od dnia otrzymania decyzji, czyli w tym przypadku najpóźniej w dniu 25 maja 2015 r. (poniedziałek) z uwagi na to, że dzień 24 maja 2015 r. był dniem ustawowo wolnym od pracy (niedziela).

Natomiast z dokumentów akt sprawy wynika, że skarżący nadał skargę do organu II instancji w dniu 27 maja 2015 r., co wynika z daty stempla pocztowego nadania pisma znajdującej się na kopercie od skargi.

Nadto należy podkreślić, że pismo zawierające niniejszą skargę zostało sporządzone w dniu 26 maja 2015 r. (data sporządzenia pisma).

W świetle zaistniałych okoliczności Sąd stwierdził, że przedmiotowa skarga została wniesiona do WSA z uchybieniem ustawowego terminu co oznacza, że skarga jest niedopuszczalna. Nie ma przy tym znaczenia ilość dni opóźnienia, istotny jest bowiem sam fakt uchybienia ustawowemu terminowi.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 P.p.s.a. orzekł jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.