Uzasadnienie
B. Ż., R. C. oraz A. D., złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Myśliborzu z dnia 13 kwietnia 2011 r. Nr XI/58/2011 w przedmiocie utworzenia Gimnazjum nr 2 w Myśliborzu.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 sierpnia 2011r. B. Ż., R. C. oraz A. D. w dniu [...] r. uiścili wpis sądowy w wysokości [...] zł.
R. C. w piśmie z dnia [...] r. (data wpływu), a także B. Ż oraz A. D. w pismach z dnia [...] r. oświadczyli, że cofają skargę w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zmianami) zwanej dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę, które to cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2).
Wobec cofnięcia skargi przez B. Ż., R. C. oraz A. D. i nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postępowanie sądowe wywołane skargą umorzyć. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.