Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 10 stycznia 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 793/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia NSA Stefan Kłosowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 20 października 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 793/16 w zakresie zwrotu kosztów postępowania
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. na decyzję Spółki A. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 20 października 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 793/16, w ten sposób, że dotychczasową sentencję oznaczyć jako punkt I oraz dodać punkt II o treści: "zasądza od Spółki A. na rzecz skarżącego J. K. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania".

Uzasadnienie

J. K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. decyzję Prezesa Zarządu Szpitala z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.

W uzasadnieniu skargi skarżący wniósł o zobowiązanie organu do udostępnienia żądanej informacji oraz o zasądzenie kosztów postępowania.

Wyrokiem z dnia 20 października 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 793/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. uchylił zaskarżoną decyzję, jednak mimo zawartego w skardze wniosku nie wydał rozstrzygnięcia o kosztach postępowania sądowego.

W dniu 13 grudnia 2016 r., skarżący działający bez adwokata lub radcy prawnego, złożył pisemny wniosek o uzupełnienie powyższego wyroku co do rozstrzygnięcia w zakresie zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 224 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej P.p.s.a, jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny.

W myśl art. 200 P.p.s.a., w razie uwzględnienia skargi przez sąd I instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.

Wniosek o uzupełnienie wyroku strona może zgłosić w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu, a gdy wyroku nie doręcza się stronie - od dnia ogłoszenia - jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu – art. 157 § 1 P.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze, Sąd uwzględnił poniesione w niniejszej sprawie przez skarżącego koszty stanowiące [...] zł uiszczone tytułem wpisu od skargi.

Z tego względu na podstawie art. 157 § 1, art. 200 oraz art. 205 § 1 P.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 października 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.