Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 24 stycznia 2008 r., sygn. akt II SA/Sz 810/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Maria Mysiak
Rozpoznanie
w dniu 24 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej L. P. i R. P. na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 października 2007 r. o oddaleniu skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną L. P.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 25 października 2007 r. oddalił skargę L. P. i R. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] w przedmiocie nałożenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu.

R. P., pismem z dnia 2 listopada 2007 r., zwrócił się do Sądu o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku.

Przedmiotowe uzasadnienie zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 11 grudnia 2007 r.

W dniu 10 stycznia 2008 r., adwokat D. T. wniosła w imieniu L. P. i R. P. skargę kasacyjną na powołany na wstępie wyrok z dnia 25 października 2007 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 142 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli uzasadnienie wyroku zostało sporządzone na wniosek strony, odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która złożyła wniosek. Stosownie zaś do art. 173 § 2 i art. 177 § 1 cytowanej ustawy skargę kasacyjną może wnieść strona po doręczeniu jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie takiego odpisu.

Mając na uwadze powyższe, uznać należy, że nie jest dopuszczalne złożenie skargi kasacyjnej od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego, który nie podlega obowiązkowi uzasadnienia z urzędu, bez uprzedniego złożenia wniosku o jego uzasadnienie (vide: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz pod red. T. Wosia, Warszawa 2005, s. 454).

W rozpatrywanej sprawie bezspornym jest, że L. P. nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i w związku z powyższym nie doręczono mu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Uznając zatem, że doręczenie skarżącemu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, zgodnie z jego wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia, jest warunkiem sine qua non do wniesienia skargi kasacyjnej, po ustaleniu, że L. P. takiego wniosku nie złożył i tym samym nie otrzymał odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, należało, na podstawie art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucić jego skargę jako niedopuszczalną.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.