Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 31 października 2024 r., sygn. akt II SA/Sz 822/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia WSA Joanna Wojciechowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. R. na decyzję Inne z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

I. R. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 września 2024 r., znak sprawy: 010070/680/6847345/2022 w przedmiocie uchylenia prawa do świadczenia wychowawczego na dziecko O. R..

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego, wskazując, że decyzją z dnia 1 października 2024 r., na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), uchylił zaskarżoną decyzję i przyznał prawo do świadczenia wychowawczego na dziecko na cały okres świadczeniowy, to jest od 1 lipca 2022 r. do 31 maja 2023 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Stosownie do art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. Przepis § 2 stosuje się odpowiednio.

Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn.

Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce, gdy w toku postępowania, a przed wydaniem wyroku, przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja występuje w szczególności wówczas, gdy zaskarżony akt zostanie pozbawiony bytu prawnego w wyniku skorzystania przez organ z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych decyzją 1 października 2024 r., na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a., uchylił swoją decyzję z dnia 2 września 2024 r., znak sprawy: 010070/680/6847345/2022, postępowanie nr: 346891176 i przyznał prawo do świadczenia wychowawczego na dziecko O. R. na okres od 1 lipca 2022 r. do 31 maja 2023 r.

Wobec wyeliminowania zaskarżonej decyzji z obrotu prawnego, dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie stało się bezprzedmiotowe.

Mając na względzie powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 oraz art. 161 § 2 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.