Uzasadnienie
Z. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu należności z tytułu otrzymanych przez osobę uprawnioną świadczeń z funduszu alimentacyjnego wraz z ustawowymi odsetkami.
Jednocześnie skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu. Uzasadniając wniosek podał, że od [...]lat przebywa w zakładzie karnym gdzie jest zatrudniony odpłatnie na ½ etatu, a z otrzymywanego wynagrodzenia są dokonywane potracenia komornicze. Wnioskodawca oświadczył, że nie pozostaje z nikim we wspólnym gospodarstwie domowym, nie posiada żadnego majątku ani przedmiotów wartościowych. Do wniosku dołączył zaświadczenie z Zakładu Karnego z którego wynika, że pracuje jako pracownik fizyczny i w okresie ostatnich trzech miesięcy uzyskał wynagrodzenie brutto: [...] zł z czego do dyspozycji skarżącego pozostawała kwota [...]zł przez cały ten okres.
W myśl art. 245 § 1, § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego.
W rozpoznawanej sprawie skarżący jest zwolniony od ponoszenia wszelkich kosztów sądowych z mocy ustawy. Stosownie bowiem do art. 239 pkt 1 lit. a p.p.s.a., nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.
Na podstawie art. 262 tej ustawy przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego na zasadach prawa pomocy, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczania kosztów sądowych.
Z oświadczenia skarżącego wynika, że od trzech lat jest osobą osadzoną w zakładzie karnym, pracuje odpłatnie, ale środki finansowe pozostające do dyspozycji skarżącego nie pozwalają na ustanowienia adwokata z wyboru. Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.