Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 29 stycznia 2013 r., sygn. akt II SA/Sz 823/12

Metryka

Sąd
Wojewódzkim Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia NSA Iwona Tomaszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. B. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 października 2012r., sygn. akt II SA/Sz 823/12 oddalającego jego skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku

Uzasadnienie

Wyrokiem ogłoszonym w dniu 17 października 2012 r. – po rozpoznaniu niniejszej sprawy na rozprawie w tym dniu - Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę B. B. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich.

Pismem z dnia [...], nadesłanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 22 stycznia 2013 r., co wynika z daty stempla pocztowego na kopercie, skarżący zwrócił się o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 17 października 2012 r. i doręczenie mu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270) – zwanej dalej P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji odpisu wyroku. Przy czym sąd z urzędu doręcza odpis sentencji jedynie stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku (art. 140 § 2 P.p.s.a.).

W tym postępowaniu Sąd rozpoznał sprawę ze skargi B. B. na rozprawie w dniu 17 października 2012 r. i po zamknięciu rozprawy ogłosił wyrok oddalający jego skargę. O terminie rozprawy wyznaczonym na dzień 17 października 2012 r. strony były zawiadomione pismami sądowymi wraz z pouczeniem o sposobie zaskarżenia orzeczeń Sądu (vide: karta 21 akt). Zawiadomienie o terminie rozprawy skarżący odebrał w dniu [...] co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru korespondencji sądowej (karta 26 akt).

Tak więc, skarżący był poinformowany o terminie, w którym należy złożyć wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę.

W niniejszej sprawie, licząc termin 7 dni od daty ogłoszenia orzeczenia, do dnia 24 października 2012 r. należało złożyć wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia tego wyroku.

Natomiast wniosek skarżącego został wniesiony do Sądu w dniu 22 stycznia 2013 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 P.p.s.a.

Z tych przyczyn, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 P.p.s.a., należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 października 2012 r., dokument z 10 października 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.