Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 7

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 27 lutego 2024 r., sygn. akt II SA/Sz 83/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Spółka na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 27 listopada 2023 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę, II. zwrócić Spółka kwotę 200 (dwieście) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

F. sp. z o.o. w G. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 27 listopada 2023 r., nr 3201-IOA.4802.11.2023 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Pismem z dnia 6 lutego 2024 r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego skarżącej.

Przesyłka sądowa zawierająca powyższe pismo wraz ze stosownym pouczeniem, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, została odebrana przez skarżącą w dniu 9 lutego 2024 r. (k. 17 akt sądowych). Zatem termin do usunięcia braku formalnego przez skarżącą upływał w dniu 16 lutego 2024 r.

Skarżąca nadała na poczcie przesyłkę zawierającą odpis KRS w dniu 22 lutego 2024 r. (k. 25 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma sądowego, a ponadto zawierać inne, wskazane w ustawie elementy. Zgodnie z art. 28 § 1 i art. 29 p.p.s.a. osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu, które mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.

W rozpatrywanej sprawie dokumentem, o którym mowa w powołanych wyżej przepisach jest odpis z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego.

Skarżącej prawidłowo doręczono wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi w dniu 9 lutego 2024 r. Zatem termin do dokonania tej czynności upłynął z dniem 16 lutego 2024 r. Natomiast skarżąca przesłała odpis z KRS w dniu 22 lutego 2024 r., a więc po upływie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi.

Zaznaczyć przy tym należy, że spóźnione uzupełnienie braków formalnych skargi nie prowadzi do jej konwalidacji ani nie ma wpływu na konieczność jej odrzucenia (zob. np. uchwałę NSA z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt I OPS 13/13, postanowienie NSA z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. akt II OZ 891/21, publ. http://orzeczenia.nsa.gov.pl.).

Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 28 § 1 oraz art. 29 p.p.s.a. skargę odrzucił (pkt I postanowienia).

O zwrocie wpisu od skargi w wysokości 200 zł Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. (pkt II postanowienia).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.