Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 25 listopada 2008 r., sygn. akt II SA/Sz 833/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia NSA Henryk Dolecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. i L. L. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie robót budowlanych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Teza

odrzucenie skargi

Uzasadnienie

Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej zwanej P.p.s.a.).

Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponadto w myśl art. 49 § 1 oraz 57 § 1 P.p.s.a., jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

W przedmiotowej sprawie decyzją z dnia [...] Wojewoda, po rozpatrzeniu odwołania T. i L. L., utrzymał w mocy decyzję Starosty S. z dnia [...], w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia przez T. i L. L. robót budowlanych polegających na dociepleniu elewacji, remoncie klatki schodowej oraz montażu wiatrołapu w budynku mieszkalnym nr [...] położonym przy ul. [...], na dz. nr geod. [...] w S., w części dotyczącej docieplenia elewacji oraz montażu wiatrołapu w w/w budynku.

Na powyższą decyzję w dniu 17 września 2008 r. T. i L. L. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.

Wezwaniami z dnia 27 października 2008 r. Sąd wezwał skarżących odpowiednio do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 złotych oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie, kto ze skarżących podpisał skargę wniesioną do Sądu oraz jej podpisanie przez drugiego skarżącego.

Ze znajdującego się w aktach zwrotnego poświadczenia odbioru wynika, że powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 31 października 2008 r.

W zakreślonym terminie skarżący zarówno nie uiścili wpisu, jak też nie uzupełnili braków formalnych skargi.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. skargę należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.