Uzasadnienie
P. J. pismem z dnia [...] r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] w przedmiocie umorzenia kary pieniężnej.
Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził swą niewłaściwość i przekazał sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu.
Zarządzeniem z dnia [...] r. Sąd wezwał P. J. do uiszczenia wpisu sądowego należnego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 16 sierpnia 2013 r. W dniu 28 sierpnia 2013 r. na konto Sądu wpłynęła kwota w wysokości [...] zł, uiszczona tytułem wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne mimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3).
W rozpoznawanej sprawie zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 sierpnia 2013 r., zatem 7 –dniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 23 sierpnia 2013 r. Z dowodu wpłaty wpisu na konto Sądu wynika, że został on uiszczony w dniu 28 sierpnia 2013 r. w wymaganej prawem wysokości, jednak uczynił to z naruszeniem siedmiodniowego terminu, o którym mowa w treści art. 220 § 1 ww. ustawy.
Z tej przyczyny, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak na wstępie. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy Sąd zwraca skarżącemu cały uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] zł.