Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 19 września 2011 r., sygn. akt II SA/Sz 838/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania projektu podziału działki p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławczego utrzymało w mocy postanowienie Wójta Gminy [...] z dnia [...] negatywnie opiniujące projekt podziału nieruchomości nr [...] położonej w obrębie ewidencyjnym [...], należącej do A.G..

Powyższe rozstrzygnięcie zawierające pouczenie o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie za pośrednictwem organu w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia, zostało A.G. doręczone w dniu 10 czerwca 2011r. na adres ul. [...](k. [...] akt administracyjnych).

A.G. wniósł skargę na powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego, w dniu [...] r. (data nadania w placówce pocztowej [...] akt sądowych).

W nadesłanej odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi jako wniesionej z uchybieniem terminu lub ewentualnie o jej oddalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 i 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W przypadku gdy ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, to za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy (art. 83 § 2 P.p.s.a.). Przy czym jak stanowi art. 83 § 3 ustawy oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, Sąd zobligowany jest odrzucić (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). Orzeczenie o odrzuceniu skargi zapada w formie postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§3).

Jak wynika z akt sprawy, zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego doręczono skarżącemu wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego w dniu [...], a zatem trzydziestodniowy termin do dokonania tej czynności, za pośrednictwem organu, upłynął z dniem 11 lipca 2011 r. (ponieważ ostatni dzień terminu tj. 10 czerwca 2011 r. przypadał w niedzielę).

Skarżący natomiast nadał skargę w Urzędzie Pocztowym w dniu 12 lipca 2011 r., a zatem niewątpliwie skarga została wniesiona z upływem ustawowego terminu przewidzianego w 53 § 1 P.p.s.a..

Wobec powyższego należało skargę odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.