Uzasadnienie
M. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie cofnięcia uprawnień do wykonywania badań technicznych pojazdów.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze odpowiadając na skargę wniosło o jej oddalenie.
Rozprawa sądowa w przedmiotowej sprawie została wyznaczona na dzień 5 marca 2015 r.
Pismem z dnia 25 lutego 2015 r., które wpłynęło do Sądu w dniu 3 marca 2015 r. M. S. powołując się na art. 60 P.p.s.a. cofnął skargę i wniósł o umorzenie postepowania oraz zwrot uiszczonego wpisu od skargi. Skarżący oświadczył, że cofa skargę w związku z tym, że zapadł przeciwko niemu w postępowaniu karnym prawomocny wyrok skazujący, potwierdzający zaistnienie okoliczności stanowiących podstawę faktyczną do wydania decyzji, wobec czego argumenty podnoszone w skardze straciły swoją aktualność, a zatem odstępuje od popierania skargi.
Prokurator Prokuratury Apelacyjnej biorący udział w rozprawie w dniu 5 marca 2015 r. wniósł o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W świetle zaskarżonej decyzji i wyżej opisanego oświadczenia skarżącego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Dlatego należało, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzyć postępowanie sądowe wywołane skargą.
O zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej samej ustawy.