Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 30 września 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 841/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Barbara Gebel przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. i P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącym kwotę [...] (słownie: [...]) zł, tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

M.K. i P.K. w dniu [...] wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 21 lipca 2016 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 400 zł, należnego od wniesionej skargi oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi z dnia [...] oraz jej odpisu przez obojga skarżących lub nadesłanie podpisanych własnoręcznie odpisów skargi. Jednocześnie Sąd pouczył skarżących, że nieuiszczenie wpisu oraz nieuzupełnienie braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwań, spowoduje odrzucenie skargi.

W zakreślonym przez sąd terminie skarżący uzupełnili należny wpis sądowy o kwotę 400 zł, nadesłali natomiast tylko jeden odpis podpisanej przez nich skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisami art. 46 § 1 w związku z art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej P.p.s.a., skarga kierowana do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie natomiast do treści art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Z kolei, w myśl art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przy czym, jak stanowi art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W odniesieniu do kwestii skutków prawnych niedołączenia do skargi jej odpisów oraz nieuzupełnienia takiego braku formalnego w przepisanym do dokonania tej czynności terminie wypowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z 18 grudnia 2013 r., I OPS 13/13 (ONSAiWSA 2014/3/29), przyjmując, że niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a., jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 P.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, a który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi i jej odpisu lub nadesłanie dwóch odpisów podpisanej skargi. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącym w dniu 12 sierpnia 2016 r., a zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 19 sierpnia 2016 r. Jak już wyżej wskazano, skarżący w zakreślonym terminie, ani dotychczas nie nadesłali wymaganego odpisu skargi celem doręczenia go uczestnikowi postępowania, co uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. odrzucił skargę. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. – jak w pkt II postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 kwietnia 2018 r., dokument z 23 stycznia 2018 r., dokument z 31 października 2017 r., dokument z 14 lipca 2017 r., dokument z 19 maja 2017 r., dokument z 24 lutego 2017 r., dokument z 29 listopada 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.