Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 28 grudnia 2010 r., sygn. akt II SA/Sz 847/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Barbara Gebel przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. T. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. przywrócić termin do wniesienia skargi

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] postanowieniem z dnia [...] Nr [...] stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania przez A.T. od decyzji Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] z dnia [...] Nr [...] w sprawie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego.

Powyższe postanowienie doręczone zostało A.T. w dniu [...].

W dniu [...] A.T. złożył w Ośrodku Pomocy Społecznej w [...] skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] na postanowienie Kolegium z dnia [...], Nr [...]. Jednocześnie w skardze zawarty został wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia oraz o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie pełnomocnika w sprawie.

Uzasadniając wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi A.T. wskazał, że choruje na schizofrenię ze stanami niepoczytalności, nie orientuje się, jaki jest dzień tygodnia i aktualna data, zapomina, czy udzielił odpowiedzi na pisma.

W dniu [...] Sąd przesłał skargę A.T. Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] celem nadania jej dalszego biegu.

W odpowiedzi na skargę (udzieloną pismem z dnia [...]) Kolegium wniosło o jej oddalenie.

Postanowieniem z dnia [...] referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] ustanowił w sprawie adwokata.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Oznacza to, iż termin do wniesienia skargi jest zachowany wyłącznie w przypadku złożenia pisma w siedzibie właściwego organu, lub nadania pisma w placówce pocztowej, ale do właściwego adresata. Mylne skierowanie skargi do sądu powoduje, że o dokonaniu czynności decyduje dopiero data wpływu skargi do organu administracji, ewentualnie data jej nadania do organu administracji przez sąd, do którego została błędnie zaadresowana.

Stosownie do treści art. 86 § 1 powołanej ustawy, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Przywrócenie terminu nie jest dopuszczalne, jeżeli uchybienie terminu nie powoduje dla strony ujemnych skutków w zakresie postępowania sądowego.(art. 86 § 2 ustawy).

Jednocześnie zgodnie z art. 87 § 1 ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2).

W przedmiotowej sprawie skarżący wskazał okoliczność (choroba), która uprawdopodobniła, że uchybienie terminu nastąpiło bez jego winy.

Z tych względów Sąd na podstawie art. 86 § 1 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 marca 2011 r., dokument z 29 października 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.