Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 1 września 2006 r., sygn. akt II SA/Sz 874/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Kazimierz Maczewski przewodniczący, sprawozdawca
Beata Radomska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 01 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] D. S., reprezentowana przez pełnomocnika – M. S., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej, z dnia [...] Nr [...], odmawiającej przyganiania zasiłku celowego na cele bytowe. W zaskarżonej decyzji Kolegium pouczyło pełnomocnika skarżącej, iż od decyzji nie przysługuje odwołanie, jednak strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się w ciągu 14 dni od daty jej otrzymania z wnioskiem do Kolegium o ponowne rozpatrzenie sprawy, przy czym do takiego wniosku stosuje się przepisy dotyczące odwołań od decyzji.

Odpowiadając na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi, wobec niewyczerpania przez skarżącą przysługujących środków zaskarżenia od decyzji Kolegium [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje:

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. W myśl § 2 tegoż artykułu: "Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie".

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 wymienionej ustawy Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn (niż wymienione w pkt 1 - 5, nie mające znaczenia w niniejszej sprawie) wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Wobec tego, iż od zaskarżonej decyzji przysługiwał skarżącej wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, o czym strona została pouczona, niezłożenie takiego środka zaskarżenia czyni wniesioną skargę niedopuszczalną i dlatego - na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – skargę należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.