Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 11 lutego 2009 r., sygn. akt II SA/Sz 880/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Grzegorz Jankowski
Sędzia NSA Iwona Tomaszewska
Michał Iwanowski protokolant
Rozpoznanie
w dniu 11 lutego 2009 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o samodzielności lokalu mieszkalnego p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], w wyniku rozpatrzenia zażalenia [...] Spółdzielni Mieszkaniowej z siedzibą w [...] przy ul. [...] na postanowienie Prezydenta Miasta [...] z dnia [...]r., nr [...] odmawiające wydania zaświadczenia o samodzielności lokalu mieszkalnego nr [...] mieszczącego się w budynku przy ul. [...], postanowieniem z dnia [...] r., nr [...], utrzymało w mocy postanowienie organu I instancji.

[...] Spółdzielnia Mieszkaniowa pismem z dnia [...] r. złożyła na to postanowienie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego go postanowienia organu I instancji oraz o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] odpowiadając na skargę wniosło o jej oddalenie.

W dniu [...] r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wniosek Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] o umorzenie postępowania w sprawie ze skargi [...] Spółdzielni Mieszkaniowej. Uzasadniając wniosek Kolegium wskazało, że ponownie przeanalizowało sprawę i uznało, iż skarga [...] Spółdzielni Mieszkaniowej zasługuje na uwzględnienie, w związku z czym, korzystając z uprawnień wynikających z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) i na podstawie art. 138 § 2 kpa, wydało w dniu [...]r. postanowienie nr [...], którym

  1. 1. uznało skargę w całości za zasadną,
  2. 2. uchyliło postanowienie własne z dnia [...] r., nr [...],
  3. 3. uchyliło w całości postanowienie Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

Do wniosku o umorzenie postępowania Kolegium dołączyło postanowienie z dnia [...]

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje:

Stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie, jak wskazano wyżej, okoliczność ta wystąpiła. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] postanowieniem z dnia [...] uwzględniło w całości skargę[...] Spółdzielni Mieszkaniowej z dnia [...] r. orzekając o uchyleniu własnego postanowienia z dnia [...] r. w przedmiocie wydania zaświadczenia o samodzielności lokalu mieszkalnego i poprzedzającego go postanowienia Prezydenta Miasta [...]. Tym samym postępowanie sądowe wywołane skargą [...] Spółdzielni Mieszkaniowej stało się bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. O kosztach postępowania Sąd orzekł w oparciu o art. 201 § 1 w/w ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.