Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 27 października 2007 r., sygn. akt II SA/Sz 888/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Iwona Tomaszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 października 2007r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. J. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia uchwały

Sentencja

postanawia:

  1. z urzędu zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Skarżący W. J. reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnego M. T. wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia [...] w przedmiocie uchylenia uchwały w sprawie budowanego Zakładu A. Zarządzeniem z dnia [...], Sąd zobowiązał pełnomocnika skarżącego radcę prawnego M. T. do przedłożenia dowodu nadania wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Zarządzenie to zostało przesłane pełnomocnikowi na adres przez niego wskazany tj. [...].

Urząd pocztowy zwrócił powyższą przesyłkę z adnotacją – " adresat wyprowadził się".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 70 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – obowiązek zawiadomienia o zmianie adresu do doręczeń ciąży również na pełnomocnikach stron i pełnomocnikach do doręczeń (por. wyrok NSA z dnia 03 listopada 2005r., FKS 2427/04-LEX nr 187987).

W rozpatrywanej sprawie pełnomocnik skarżącego nie zawiadomił sądu o zmianie adresu dla doręczeń, a nowy adres nie jest sądowi znany z urzędu. W tych okolicznościach nie można sprawie nadać dalszego biegu, co uzasadnienia na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 P.p.s.a. z urzędu zawieszenie postępowania.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 czerwca 2008 r., dokument z 6 marca 2008 r., dokument z 28 listopada 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.