Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 2 października 2019 r., sygn. akt II SA/Sz 891/19

Metryka

Sąd
Dnia 2 października 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 października 2019 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze sprzeciwu E. B.
Od orzeczenia
od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

E. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] uchylającej decyzję organu I instancji odmawiającą skierowania skarżącej do domu pomocy społecznej i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia.

W dniu [...] r. skarżąca złożyła oświadczenie, że cofa sprzeciw, ponieważ Ośrodek Pomocy Społecznej w G. w dniu [...] r. wydał decyzję pozytywną i przyznał skarżącej miejsce w DPS w S..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje:

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W myśl art. 64b § 1 ww. ustawy do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Wobec cofnięcia sprzeciwu i braku podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 64b § 1 powołanej wyżej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.