Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej P.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w orzeczeniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a.).
Taka okoliczność, uzasadniająca sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki zaszła w niniejszej sprawie.
W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 lutego 2009 r., sygn. akt II SA/Sz 901/08 na stronie dziewiątej omyłkowo wpisano, że wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2009r., sygn. akt II SA/Wa 1046/05 w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...]r. Nr [...]uprawomocnił się w dniu [...]r., podczas gdy wyrok ten uprawomocnił się w dniu [...]r., co wynikało bezspornie z adnotacji na kopii sentencji tego wyroku znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy przedłożonych przez organ Sądowi wraz ze skargą i nie było kwestionowane przez strony.
W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 cytowanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak na wstępie.