Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 25 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/Sz 915/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia WSA Maria Mysiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. J. i G. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę G. J.

Uzasadnienie

W dniu [..] r. M.J. i G. J. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30 czerwca 2010 r., nr[...], uchylającą decyzję Prezydenta Miasta [...] w sprawie ustalenia na rzecz skarżących warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na zmianie sposobu użytkowania budynku biurowego na sale bankietowo-weselne wraz z zapleczem kuchennym i lokalem mieszkalnym, wymianie więźby dachowej, wymianie pokrycia dachowego, remoncie elewacji budynku oraz wykonanie przyłącza gazowego, i odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla wnioskowanej inwestycji.

Pismem Sądu z dnia [...] r. skarżący M. J. został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi z dnia 14 października 2010 r. przez podpisanie skargi, bądź nadesłanie odpisu podpisanej skargi.

W wezwaniu zawarto pouczenie, iż nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej P.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Wezwanie z powodu nieobecności skarżącego w dniu 26 listopada 2010r. złożono w urzędzie pocztowym na okres siedmiu dni, o czym umieszczono zawiadomienie w skrzynce listowej. W dniu [...] r. dokonano powtórnego awiza i ponownie złożono przesyłkę w urzędzie pocztowym na okres siedmiu dni. W związku z powyższym, iż we wskazanym terminie przesyłka nie została podjęta, Urząd Pocztowy w [...] w dniu [...] r. odesłał ją Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w[...].

Stosownie do powyższego należy uznać, że doręczenie skarżącemu wezwania Sądu nastąpiło w trybie określonym w art. 73 P.p.s.a., w dniu [...] r.

Zgodnie bowiem z treścią w/w artykułu w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym wraz z informacją o możliwości jego odbioru w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w tym terminie pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu.

W związku z tym, iż doręczenia wezwania dokonano[...]. siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu [...] r. Skarżący w zakreślonym terminie, ani do dnia dzisiejszego wezwania Sądu nie wykonał.

Mając na uwadze powyższe Sąd, ma mocy art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 stycznia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.