Uzasadnienie
Uzasadnienie:
Zakład (...(- Spółka A, złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w S. z dnia (...(w przedmiocie zakazu produkcji i wprowadzania na rynek surowych wyrobów mięsnych. W skardze strona skarżąca zwróciła się z wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd jest uprawniony do wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania aktu lub czynności zaskarżonej do sądu, o ile podlegają one wykonaniu – jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Skarżący Zakład, prócz argumentacji uzasadniającej wniesienie skargi na kwestionowaną decyzję, składając wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie uzasadnił go, a w szczególności nie wykazał, że w związku z jej wykonaniem zachodziłoby niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, która to argumentacja pozwalałaby na uznanie, że zachodzą przesłanki z art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sąd, działając z urzędu, stwierdził ponadto, że ze względu na przedmiot sprawy, którym jest zakaz produkcji i wprowadzania na rynek surowych wyrobów mięsnych, wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji przed dokonaniem jej pełnej kontroli pod kątem zgodności z prawem, byłoby niewskazane ze względu na mogące wystąpić zagrożenie zdrowia lub życia potencjalnych konsumentów określonych wyrobów pochodzących ze skarżącego Zakładu.