Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 26 lutego 2009 r., sygn. akt II SA/Sz 932/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Elżbieta Makowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. G. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie przekazania według właściwości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

J. G. pismem z dnia [...] r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...]r. Nr [...]w przedmiocie przekazania według właściwości.

Wobec ustalenia, że skarżący przesłał do organu oryginał pierwszej strony skargi i kserokopię drugiej strony zarządzeniem Sądu z dnia [...]r. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie odpisu podpisanej skargi. Jednocześnie Sąd pouczył skarżącego, iż niewykonanie wezwania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Powyższe zobowiązanie wraz z pouczeniem zostało odebrane osobiście przez skarżącego w dniu [...]r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. [...] akt sądowych), a także notatki urzędowej (k. [...] akt sądowych).

Do dnia dzisiejszego wezwany nie wykonał zobowiązania polegającego na uzupełnieniu braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej w dalszej części ustawą "P.p.s.a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 46 ww. ustawy), a ponadto zawierać:

  1. 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;
  2. 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy;
  3. 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiodniowym pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku, gdy pismo stanowi skargę, nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy P.p.s.a.

W okolicznościach przedmiotowej sprawy, wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało odebrane przez J. G. w dniu [...]r., należało zatem przyjąć, że siedmiodniowy ustawowy termin upłynął dnia [...]r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Skarżący jednakże w zakreślonym terminie braku formalnego skargi nie uzupełnił.

W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 stycznia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.