Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 16 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Sz 934/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Barbara Gebel przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat R. S. o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną na zasadzie prawa pomocy B. W.
Sprawa
w sprawie z Jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych p o s t a n a w i a: przyznać adwokat R. S. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. wynagrodzenie w kwocie [...] zł, powiększone o kwotę [...] zł stanowiącą 23% podatku od towarów i usług, z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu na zasadzie prawa pomocy

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] postanowieniem z dnia [...] ustanowił dla B.W. adwokata. Pismem z dnia [...] (przesłanym Sądowi do wiadomości) [...] Izba Adwokacka poinformowała o wyznaczeniu adwokat R.S. pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącej.

Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] odrzucił skargę B.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowania dziecka.

W dniu [...] (data nadania w Urzędzie Pocztowym) wpłynęła do Sądu opinia o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu z dnia [...] odrzucającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...], nr [...].

Następnie pismem z dnia [...] adwokat R.S. wniosła o zasądzenie na Jej rzecz kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, ponieważ nie zostały one w całości ani w części zapłacone przez skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Stosownie do § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1348 ze zm.), koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszonej przez Skarb Państwa obejmują:

1/ opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-5 oraz 2/ niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata.

Natomiast przepis § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b cyt. rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, stanowi, że za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej stawka minimalna wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji - 75 % tej stawki; w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł.

Powyższe skutkowało przyznaniem wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, w oparciu o § 18 ust. 2 pkt 2 lit. b ww. rozporządzenia w wysokości 180 zł (75 % stawki określonej w § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) powiększone o należną stawkę VAT.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 grudnia 2010 r., dokument z 4 listopada 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.