Uzasadnienie
Pismem z dnia 22 sierpnia 2014r. D. D. i S. N. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza P. z dnia [...], wydaną po rozpatrzeniu wniosku B. Ł. w sprawie o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach na realizację przedsięwzięcia: "Budowa elektrowni fotowolwanicznej o mocy 2 MW wraz z kablami sterowania i telekomunikacyjnymi, dróg wewnętrznych oraz niezbędnych urządzeń elektroenergetycznych" stwierdzającą brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.
Zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja i poprzedzająca ją decyzja organu I instancji została wydana w wyniku uchylenia przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] decyzji Burmistrza P. z dnia [...] stwierdzającą brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia "Budowa elektrowni fotowolwanicznej o mocy 2 MW wraz z kablami sterowania i telekomunikacyjnymi, dróg wewnętrznych oraz niezbędnych urządzeń elektroenergetycznych na nieruchomości objętej działkami nr [...] i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
Sądowi z urzędu wiadomym jest, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] jest przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie i zarejestrowana jest pod sygn. akt II SA/Sz 410/14. We wskazanej sprawie Sąd nie wydał jeszcze orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z regulacją art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." sąd może z urzędu zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W niniejszym postępowaniu zaskarżona decyzja została wydana z uwagi na wydanie decyzji kasacyjnej przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w dniu [...] r. i przekazanie sprawy z wniosku B. Ł. do ponownego rozpatrzenia. Skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] zarejestrowana jest pod sygn. akt II SA/Sz 410/14.
Dlatego też, rozstrzygnięcie niniejszej sprawy, której przedmiotem jest decyzja wydana po ponownym rozpatrzeniu sprawy przez organ, uzależnione jest od wyniku postępowania w sprawie zawisłej przed tutejszym Sądem o sygn. akt II SA/Sz 410/14. Od wyniku tej sprawy zależeć bowiem będzie czy ponowne orzekanie w sprawie przez organ I instancji było zasadne. Nadto sąd rozpoznający niniejszą sprawę, zgodnie z art. 153 P.p.s.a. będzie związany wytycznymi i oceną prawną zawartymi w wydanym wyroku.
Należy również wskazać, że stosownie do treści art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. Gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania, od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
Mając powyższe na uwadze Sąd na mocy art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji i zawiesił postępowanie do czasu uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie sygn. akt II SA/Sz 410/14.