Uzasadnienie
Radca prawny S.K. wniósł w imieniu M. i M.W. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej.
Pełnomocnik skarżących zarządzeniem Sądu z dnia [...] r. został wezwany do uiszczenia należnego od skargi wpisu sądowego w kwocie [...] zł (słownie: [...] złotych).
Powyższe wezwanie zostało doręczone na adres Kancelarii Radcy Prawnego S.K. i odebrane przez osobę uprawnioną do odbioru przesyłki tj. G.W w dniu [...] r., (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru:
- k. [...]).
Jak wynika z wydruku komputerowego polecenia przelewu, w dniu [...] r. wpłynęła na konto tut. Sądu kwota [...] złotych do sprawy o sygn. akt II SA/Sz 951/09.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części ustawą "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stosunkowego. Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Na mocy § 1 pkt 1 powyższego rozporządzenia wpis w powyższej sprawie wynosi 304 złote.
Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy.
Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego sprawy odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został odebrany przez osobę uprawnioną do odbioru przesyłki w Kancelarii pełnomocnika skarżących w dniu [...] r., zatem siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu upłynął dnia [...] r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy, jednakże w zakreślonym terminie należny wpis nie został uiszczony. Jak wynika bowiem z wydruku komputerowego polecenia przelewu kwota [...] zł została uiszczona dopiero w dniu [...] r., czyli z uchybieniem ustawowego terminu.
Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przedmiocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.