Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 17 stycznia 2019 r., sygn. akt II SA/Sz 954/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zmiany sposobu użytkowania

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 954/18 oraz protokół rozprawy z dnia 13 grudnia 2018 r. w ten sposób, że w miejscu oznaczenia daty decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S., zamiast "29 maja 2018 r." wpisać "29 czerwca 2018 r."

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.- dalej jako "p.p.s.a"), sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie zaistniała okoliczność uzasadniająca sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki, gdyż przy redagowaniu sentencji wyroku oraz protokołu rozprawy z dnia 13 grudnia 2018 r., podano błędną datę decyzji Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego. Z akt sprawy wynika bowiem, iż decyzja ta została wydana w dniu [...] r., a nie jak wskazano w protokole i wyroku w dniu [...] r.

W tych okolicznościach sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. postanowił jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 grudnia 2018 r., dokument z 10 września 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.