Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 10 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 958/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Elżbieta Makowska
Rozpoznanie
w dniu 10 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej T. M.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 grudnia 2015 r. sygn. akt II SA/Sz 958/15 oddalającego skargę T. M. i L. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną T. M.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 17 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Sz 958/15, oddalił skargę T. M. i L. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..] w przedmiocie opłaty adiacenckiej.

L. M., pismem z dnia 17 grudnia 2015 r., zwrócił się do Sądu o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku.

Przedmiotowe uzasadnienie zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 26 stycznia 2016 r.

W dniu 24 lutego 2016 r. radca prawny J.W. wniósł w imieniu T. M. i L. M. skargę kasacyjną od powołanego na wstępie wyroku z dnia 17 grudnia 2015 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 142 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) jeżeli uzasadnienie wyroku zostało sporządzone na wniosek strony, odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która złożyła wniosek. Stosownie zaś do art. 173 § 2 i art. 177 § 1 cytowanej ustawy skargę kasacyjną może wnieść strona po doręczeniu jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie takiego odpisu.

Mając na uwadze powyższe, uznać należy, że nie jest dopuszczalne złożenie skargi kasacyjnej od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego, który nie podlega obowiązkowi uzasadnienia z urzędu, bez uprzedniego złożenia wniosku o jego uzasadnienie (vide: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz pod red. T. W., W. 2005, s. 454).

W rozpatrywanej sprawie bezspornym jest, że T. M. nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i w związku z powyższym nie doręczono jej odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Uznając zatem, że doręczenie skarżącemu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, zgodnie z jego wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia, jest warunkiem sine qua non do wniesienia skargi kasacyjnej, po ustaleniu, że T. M. takiego wniosku nie złożyła i tym samym nie otrzymała odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, należało, na podstawie art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucić jej skargę jako niedopuszczalną.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 grudnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.