Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 2 stycznia 2020 r., sygn. akt II SA/Sz 965/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka – Kleczaj
Rozpoznanie
w dniu 2 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. K. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

R. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej oraz prawa do zasiłku.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 14 października 2019 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie swojego numeru PESEL – w terminie 7 dni, od dnia otrzymania niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Przesyłka sądowa zawierająca powyższe wezwanie została skierowana na podany przez skarżącego adres oraz wobec nieobecności adresata w miejscu zamieszkania doręczona M. K., czyli dorosłemu domownikowi – w dniu 18 października 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 12).

Zakreślony w wezwaniu termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 25 października 2019 r. (piątek).

Dnia 28 października 2019 r. zostało nadane do Sądu pismo, w którym skarżący wskazał swój numer PESEL (k. 13 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2070 j.t.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", skarga powinna czynić m. in. zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 46 ww. ustawy), w tym w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy p.p.s.a.).

W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiodniowym pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.).

W przypadku, gdy pismo stanowi skargę, nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a.

Jak wynika z akt sprawy, przesyłka sądowa skierowana do skarżącego zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi została doręczona M. K., czyli dorosłemu domownikowi w dniu 18 października 2019 r., zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął dnia 25 października 2019 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Korespondencja z pismem zawierającym numer PESEL skarżącego została nadana w dniu 28 października 2019 r., co oznacza, że skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL.

Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.