Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 10 października 2011 r., sygn. akt II SA/Sz 966/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a: 1/ odrzucić skargę, 2/ zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] zł.

Uzasadnienie

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] decyzją z dnia [...] r. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] r. nakazującą R. M. rozbiórkę samowolnie wybudowanego domku rekreacyjnego nr [...] – [...] wraz z zewnętrzną instalacją wodno-kanalizacyjną i elektroenergetyczną na nieruchomości przy ul. [...], działka nr [...], obręb w [...].

Na powyższą decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] wniósł R. M..

Zarządzeniem Sądu z dnia 19 września 2011 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie trzech odpisów podpisanej skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 23 września 2011 r.

W dniu 3 października 2011 r. R. M. wykonał zobowiązanie Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Z kolei zgodnie z art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy sąd odrzuca skargę, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis.

W rozpoznawanej sprawie zarządzenie w przedmiocie usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 września 2011 r., zatem 7 –dniowy termin wykonania zobowiązania upływał z dniem 30 września 2011 r.

Z dowodu wpłaty wpisu na konto Sądu wynika, że został on uiszczony w dniu 3 października 2011 r., również w tym dniu skarżący nadał przesyłkę z żądanymi odpisami skargi.

Zatem zobowiązanie Sądu zostało wykonane po terminie.

Z tej przyczyny, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.

O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.