Uzasadnienie
W dniu [...] E. W. wniosła skargę (w terminie wynikającym z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) na decyzję nr [...] Wojewody z dnia [...] w sprawie wymeldowania T. B. z pobytu stałego z lokalu przy ul. [...] w [...], którą to organ II instancji uchylił w całości decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie przez skarżącą 30. dniowego terminu do wniesienia skargi, ewentualnie oddalenie.
Pismem procesowym z dnia [...] oraz załączonym do niego pismem z dnia [...] skarżąca wskazała, iż jej pismo z dnia [...] należy traktować nie jako skargę, lecz jako ponowny wniosek o przeprowadzenie postępowania w sprawie wymeldowania T. B. przez organ l instancji. Wobec powyższego skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie niniejszego postępowania jako bezprzedmiotowego.
Zgodnie z treścią przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że cofnięcie skargi byłoby niedopuszczalne, gdyż zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.), umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.