Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 9 września 2021 r., sygn. akt II SA/Sz 971/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia WSA Marzena Iwankiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy postanowienie organu I instancji odmawiające Z. K. wydania zaświadczenia o "uwarunkowaniach planistycznych" dla nieruchomości stanowiącej działkę nr [...] w obrębie nr [...] w K., według stanu na dzień 17 grudnia 2015 r. oraz dnia 12 lipca 2018 r.

Powyższe rozstrzygnięcie zawierające pouczenie o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia, zostało wysłane do Z. K. pocztą elektroniczną (ePUAP) i doręczone ww. w dniu 7 lipca 2021 r. (dowód: Urzędowe Poświadczenie Doręczenia znajdujące w aktach administracyjnych sprawy).

W dniu 7 sierpnia 2021 r. Z. K. za pośrednictwem platformy ePAUP wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na wyżej opisaną decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej "p.p.s.a."), skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Skargę w formie dokumentu elektronicznego wnosi się do elektronicznej skrzynki podawczej tego organu (art. 54 § 1a p.p.s.a.). Na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, podlega odrzuceniu.

W niniejszej sprawie zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu drogą elektroniczną przez serwis ePUAP w dniu 7 lipca 2021 r. W tej sytuacji trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 6 sierpnia 2021 r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy. Tymczasem skarżący wniósł skargę do elektronicznej skrzynki podawczej organu w dniu 7 sierpnia 2021 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 października 2021 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.