Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 21 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Sz 979/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia WSA Arkadiusz Windak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. Z. i Z. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270).

Zgodnie z art. 220 § 1 powołanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 ustawy).

W przedmiotowej sprawie W.Z. i Z.Z. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 20 września 2012 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego należnego od złożonej skargi w kwocie 200 zł.

W dniu [...] r., skarżący złożyli, sporządzony na urzędowym formularzu PPF, wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2011 r., sygn. II SA/Sz 979/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił skarżącym prawa pomocy. Na powyższe postanowienie W.Z. i Z.Z. złożyli zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 26 stycznia 2012 r. sygn. II OZ 12/12.

Wraz z pismem z dnia [...] r. skarżący, na urzędowym formularzu, złożyli kolejny wniosek o prawo pomocy. Postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2012 r., sygn. II SA/Sz 979/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie ponownie odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny również w tym przypadku, postanowieniem z dnia 9 maja 2012 r., sygn. II OZ 394/12 oddalił zażalenie.

W związku z powyższym, pismem z dnia 5 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał W.Z. i Z.Z. do wykonania, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 września 2011 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych w kasie bądź na rachunek bankowy Sądu. Sąd jednocześnie poinformował skarżących, że złożenie w zakreślonym powyżej terminie ponownego wniosku o przyznanie prawa pomocy bez wskazania nowych okoliczności w zakresie sytuacji rodzinnej, majątkowej i dochodach skarżących nie będzie skutkowało wstrzymaniem biegu terminu do uiszczenia wpisu sądowego.

Jak wynika ze znajdujących się w aktach zwrotnych poświadczeń odbioru, pisma z ww. wezwaniem Sądu odebrał osobiście skarżący Z.Z. dnia [...] r.

W zakreślonym terminie skarżący wpisu nie uiścili.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 kwietnia 2012 r., dokument z 12 grudnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.