Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] nakładające na inwestorów – W. i J. Ś. karę w wysokości [...] złotych za nielegalne użytkowanie budynku mieszkalnego [...] na działce nr [...] przy ul. [...] w [...].
Na powyższe postanowienie w dniu [...] r. W. i J. Ś. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wnosząc jednocześnie o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu.
W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazali na groźbę powstania znacznej szkody majątkowej. Podkreślili, że nieustające problemy zdrowotne skarżących wiążące się z rosnącymi kosztami leczenia i konieczność zakupu opału w obliczu nadchodzącej zimy sprawiają, że uiszczenie kary w wysokości [...] złotych całkowicie przekracza skromne możliwości finansowe rodziny skarżących i w konsekwencji spowoduje znaczny uszczerbek na utrzymaniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
W myśl art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwanej P.p.s.a.), wniesienie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności.
Jednakże, zgodnie z art. 61 § 3 P.p.s.a, sąd może po przekazaniu mu akt sprawy wydać na wniosek skarżącego postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W świetle okoliczności przytoczonych we wniosku, zachodzą, w ocenie Sądu, wskazane w treści powołanego wyżej przepisu art. 61 § 3 P.p.s.a., przesłanki. Uiszczenie wynikającej z zaskarżonego postanowienia kary w kwocie [...] złotych skutkowałby niebezpieczeństwem wyrządzenia skarżącym znacznej szkody majątkowej.
Należy podkreślić, że Sąd na tym etapie sprawy, nie bada zarzutów zgłoszonych w skardze, odnośnie niezgodności zaskarżonego aktu z prawem, a jedynie dokonuje oceny wystąpienia ustawowych przesłanek uzasadniających wstrzymanie jego wykonania.
Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 61 § 3 i 5 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.