Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 28 marca 2023 r., sygn. akt II SA/Sz 988/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. G. na postanowienie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, postanowieniem z dnia [...] września 2022 r., nr [...], utrzymał w mocy postanowienie PINB w K., w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w decyzji nakazującej rozbiórkę J. G., dalej: "skarżący", obiektu budowlanego.

Zarządzeniem z dnia 10 listopada 2022 r. (doręczonym w dniu 21 listopada 2022 r.), skarżący został wezwany m.in. do nadesłania 2 odpisów skargi z dnia 13 października 2022 r. opatrzonej własnoręcznym podpisem bądź kserokopii skargi uwierzytelnionej własnoręcznym podpisem, celem doręczenia uczestnikom postępowania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi odebrał w dniu 21 listopada 2022 r. (potwierdzenie doręczenia k. 13 akt sądowych).

Mimo upływu zakreślonego terminu, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do brzmienia art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga, której braków formalnych pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z kolei w myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

W przedmiotowej sprawie Sąd wezwał skarżącego do usunięcia stwierdzonych braków formalnych skargi zaznaczając, że niewykonanie wezwania będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Korespondencję skarżący odebrał w dniu 21 listopada 2022 r., zatem termin do usunięcia braków formalnych upłynął z dniem 28 listopada 2022 r. (poniedziałek). Brak ten nie został jednak usunięty ani w powyższym terminie, ani później, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi.

Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 47 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 maja 2023 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.