Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] września 2019 r. "[...]" M. S. spółka jawna w Ś. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na czynność Prezydenta Miasta z dnia [...] czerwca 2018 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu zmiany stałej organizacji ruchu w ciągu drogi gminnej – ul. [...] w Ś..
Prezydent Miasta w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie jako niedopuszczalnej.
Zarządzeniem z dnia [...] listopada 2019 r. Sąd zwrócił się do pełnomocnika skarżącej Spółki o złożenie oświadczenia, czy cofa skargę.
W piśmie procesowym z dnia [...] grudnia 2019 r. pełnomocnik skarżącej Spółki oświadczył, że cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec cofnięcia skargi i braku podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej wyżej ustawy. Orzeczenie w przedmiocie zwrotu wpisu wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.